導讀：“5年内将有大(dà)批中(zhōng)小(xiǎo)環保企業死亡。”有業内人士斷言。中(zhōng)國環保産業鏈大(dà)數據顯示，環保行業中(zhōng)規模50人以下(xià)的中(zhōng)小(xiǎo)企業占比92%，占據着行業主力軍的地位，但本應扛起環保大(dà)旗的他們卻步履維艱。

來源：中(zhōng)國能源報

  “5年内将有大(dà)批中(zhōng)小(xiǎo)環保企業死亡。”有業内人士斷言。中(zhōng)國環保産業鏈大(dà)數據顯示，環保行業中(zhōng)規模50人以下(xià)的中(zhōng)小(xiǎo)企業占比92%，占據着行業主力軍的地位，但本應扛起環保大(dà)旗的他們卻步履維艱。

  大(dà)數據顯示，經營效益負增長的環保企業占比達21.99%，九成環保企業年收入不足千萬。經營困難局面與中(zhōng)小(xiǎo)環保企業所面臨的“錢荒”現狀不無幹系，資(zī)金匮乏導緻企業發展動力不足。

  融資(zī)困難

  随着國家政策的不斷傾斜，環保産業迎來了發展的“春天”。《大(dà)氣污染防治行動計劃》、《水污染防治行動計劃》以及《土壤污染防治計劃》的相繼出台給環保産業帶來可觀的投資(zī)市場。據環保部規劃院測算，“十三五”期間社會環保總投資(zī)有望超過17萬億元。

  然而，這一(yī)投資(zī)盛況卻并未給中(zhōng)小(xiǎo)環保企業帶來喜訊。對他們而言，“找錢”成爲不得不面對的難題。相比于大(dà)型企業動辄上億的融資(zī)規模，很多中(zhōng)小(xiǎo)環保企業甚至爲幾十萬、上百萬的融資(zī)一(yī)籌莫展。

  目前，我(wǒ)國中(zhōng)小(xiǎo)環保企業融資(zī)途徑以信貸爲主。然而，很多金融機構尚欠缺針對環保産業的專業信貸政策，環保産業雖與傳統産業有所交叉，但仍有一(yī)部分(fēn)在此基礎上發展起來的新興技術和項目，需要有專業的信貸政策進行指導。

  中(zhōng)益能(北(běi)京)技術有限公司董事長助理胡浩告訴記者：“我(wǒ)們所做的節能環保項目無法直接套用銀行已有的模式，銀行對這些項目難以理解，我(wǒ)們的銀行信貸較少。”

  雖然有不少節能環保企業争先上市，截至2016年6月，在中(zhōng)小(xiǎo)企業闆和創業闆上市數量達到129家，但相比于行業内上萬家企業隻是鳳毛麟角。上市審核程序嚴格且耗時，少數通過“獨木橋”的企業雖獲得上市融資(zī)的機會，但融資(zī)大(dà)頭依然掌握在實力雄厚的大(dà)型企業手裏。相關數據顯示，2015年，融資(zī)金額前十的環保上市公司融資(zī)額占行業總額的63%，也就是說，其餘環保上市公司的融資(zī)額總和不到前十家環保企業融資(zī)額的2/3。

  “十三五”期間，環保市場将不斷壯大(dà)，項目投資(zī)規模進一(yī)步提升。市場空間雖然巨大(dà)，但融資(zī)困難讓不少中(zhōng)小(xiǎo)企業很難得到投資(zī)機會，限制其發展空間。

  究其根本，渠道不暢是中(zhōng)小(xiǎo)環保企業融資(zī)困難的一(yī)大(dà)屏障。環保産業的商(shāng)業模式和赢利模式不同于傳統産業，面對這塊大(dà)蛋糕，不少金融機構有進入的意願但卻不知(zhī)從何下(xià)手。

  渠道不暢

  “金融機構的信貸政策和環保企業的特點有着天然的不協調。”中(zhōng)國城市經濟文化研究會秘書(shū)長高峰表示，“在市場經濟條件下(xià)，銀行等金融機構的信貸偏好集中(zhōng)于高回報行業或是大(dà)型企業，而在我(wǒ)國的環保企業中(zhōng)絕大(dà)多數是中(zhōng)小(xiǎo)型規模的企業。同時，金融機構貸款利率高、周期短，難以适應環保行業收益低、周期長的特點。”

  胡浩告訴記者：“我(wǒ)們所做的一(yī)些節能環保項目是跟地方政府簽署三十年的特許經營權，在項目實施過程中(zhōng)，收益也呈線性增長的趨勢在慢(màn)慢(màn)積累，企業想要拿項目作爲擔保存在一(yī)定難度。”

  據記者了解，商(shāng)業銀行對貸款的抵押物(wù)給出了嚴格限制，多接受土地使用權、房産等固定資(zī)産作爲抵押。然而，環保企業所形成的資(zī)産形态更多地表現爲劃撥土地、無房産證的泵房、設備間、設備資(zī)産、管網資(zī)産等，難以達到金融機構要求的抵押條件。

  除此之外(wài)，對環保項目缺乏了解，“兩眼一(yī)抹黑”，也使得商(shāng)業銀行等金融機構對環保企業的商(shāng)業模式、技術成熟度等方面缺乏專業判斷，難以做出決斷。

  胡浩說，節能環保行業涉及面廣泛，從民生(shēng)、工(gōng)業到商(shāng)業的各行各業都有需求，每一(yī)項節能環保技術和項目都較爲分(fēn)散。對于以資(zī)金回報爲主的金融機構而言，這些都是全新的領域，如何建立相應的商(shāng)業模式還有待摸索。

  對于想要上市融資(zī)的中(zhōng)小(xiǎo)型環保企業，所經曆的過程并不比銀行信貸容易。胡浩表示，證券監管機構對上市公司的審核嚴格，要求上市公司達到一(yī)定的财務标準。而中(zhōng)小(xiǎo)環保企業普遍存在的前期投資(zī)大(dà)，後期線性收益的特點使得達成這一(yī)标準并不容易。以中(zhōng)益能公司爲例，其所進行的大(dà)型餘熱暖民工(gōng)程在前期大(dà)量投資(zī)後，回收的供暖費(fèi)用則是公司的收益。這期間反映在報表上的數據大(dà)多是對外(wài)投資(zī)，隻有在供暖季後才會有較多收益進賬，并且在一(yī)段時間内尚處于回收成本的階段，這種并不“漂亮”的報表對于公司的上市考核反而是劣勢。

  多增“錢途”

  如何緩解中(zhōng)小(xiǎo)環保企業的融資(zī)難局面?接受記者采訪的多位業内人士表示，要消除疑慮疏通渠道，并結合行業特點拓寬融資(zī)渠道，才能使環保産業“錢途”可期。

  對于金融機構對該行業缺乏了解的現狀，胡浩認爲，企業自身需要針對其所在領域的項目跟相應的金融機構對接，通過積極溝通，建立适合各領域的标準和商(shāng)業模式，疏通融資(zī)渠道。

  高峰建議，針對環保企業應收賬款多、特許經營模式越來越普遍的現狀，銀行等金融機構應通過動态監測、循環授信、封閉管理等具體(tǐ)方式，開(kāi)發針對環保企業的融資(zī)創新産品，譬如應收賬款、收費(fèi)權、特許經營權質押貸款等。在符合商(shāng)業原則的基礎上，可以通過創新信貸産品和服務方式等途徑切實加大(dà)對環保企業的信貸支持力度。

  胡浩說，雖然政府已出台綠色信貸、綠色金融等政策，但要真正落實到具體(tǐ)執行的金融機構尚需時日。若地方政府能成立針對環保企業的擔保基金，将有效降低環保企業的信貸難度。

  此外(wài)，現有的以銀行信貸爲主要融資(zī)途徑的方式已難以滿足環保企業發展需求，亟須拓展融資(zī)渠道、尋求适合環保企業特點的融資(zī)方式。證監會在近日發布的《十二屆全國人大(dà)四次會議第1502号建議的答複(摘要)》中(zhōng)指出，支持節能環保中(zhōng)小(xiǎo)企業通過私募基金、債券市場、上市融資(zī)等多種方式拓寬融資(zī)渠道，降低融資(zī)成本，充分(fēn)利用資(zī)本市場發展壯大(dà)。這無疑是給中(zhōng)小(xiǎo)環保企業打了一(yī)劑“強心針”，随着這些融資(zī)模式在節能環保行業的破冰，融資(zī)渠道将進一(yī)步拓寬。市場上的中(zhōng)小(xiǎo)企業得以生(shēng)存發展，進而推動我(wǒ)國環保産業健康快速發展。